ANALISIS PENGEMBANGAN SDM, PELATIHAN KERJA, DAN LINGKUNGAN KERJA TERHADAP KINERJA KARYAWAN PADA PT LOLC VENTURA INDONESIA REGIONAL SUMATERA DI CABANG MEDAN
ANALISIS PENGEMBANGAN SDM, PELATIHAN KERJA, DAN LINGKUNGAN KERJA TERHADAP KINERJA KARYAWAN PADA PT LOLC VENTURA INDONESIA REGIONAL SUMATERA DI CABANG MEDAN, Pengembangan SDM, Pelatihan Kerja...
Author: ROYINDO TAMPUBOLON
Date: 2024
Keywords: Pengembangan SDM, Pelatihan Kerja
Type: Skripsi
Category: penelitian
Tujuan penelitian ini dilakukan untuk menganalisis pengaruh pengembangan sdm, pelatihan kerja, dan lingkungan kerja terhadap kinerja karyawan pada PT LOLC Ventura Indonesia Regional Sumatera di Cabang Medan. Metode pendekatan yang digunakan yaitu pendekatan kuantitatif dengan jenis penelitian deskriptif kuantitatif berupa angka-angka dan analisis statistik menggunakan SPSS Versi 26. Populasi penelitian ini seluruh karyawan tetap dan honor yang bekerja pada PT LOLC Ventura Indonesia Regional Sumatera di Cabang Medan yang berjumlah 120 orang karyawan, sedangkan teknik penarikan sampel pada penelitian ini secara Probability Sampling dengan teknik yang dipakai secara Random Sampling dengan menggunakan rumus slovin dengan tingkat kesalahan 10% maka sampel penelitian ini berjumlah 55 orang karyawan. Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa pengembangan sdm berpengaruh positif dan signifikan secara parsial terhadap kinerja karyawan dengan nilai thitung>ttabel (30.890 > 2.00758) dan pelatihan kerja berpengaruh positif dan signifikan secara parsial terhadap kinerja karyawan dengan nilai thitung>ttabel (2.021 > 2.00758) dan lingkungan kerja berpengaruh positif dan signifikan secara parsial terhadap Kinerja Karyawan dengan thitung>ttabel (35.929 > 2.00758). Secara Simultan pengembangan SDM, pelatihan kerja, dan lingkungan kerja berpengaruh positif dan signifikan terhadap kinerja karyawan pada PT LOLC Ventura Indonesia Regional Sumatera di Cabang Medan dengan nilai fhitung > ftabel (4191.022 > 2.79). Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa secara parsial dan simultan H1 diterima dan H0 ditolak, sedangkan nilai koefisien determinasi yang dihasilkan sebesar 99.6?n sisanya sebesar 0.4% dijelaskan oleh variabel independen lain yang tidak di teliti dalam penelitian ini.
Files:
LEMBAR JUDUL 1
DAFTAR PUSTAKA
ABSTRAK
Collections:
Digital Library UNPAB